使用借貸——最高法院105年度台上字第816號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	使用借貸——最高法院105年度台上字第816號判決
作者	曾品傑
中文摘要	使用借貸係債之關係，除有債權讓與、債務承擔或契約承擔等情事外，基於債權相對性原則，尚無拘束非當事人之效力。且意思表示之合致，非以明示為限，凡依表意人之舉動或其他情事，足以間接推知其效果意思者，屬默示意思表示，仍可成立債之關係；又借地建屋之目的為何，倘當事人認知不一，應由法院本諸借用目的、經過期間、雙方經濟狀況、過往及目前使用情形、將來是否仍有使用必要等情事，加以審酌，不得概以房屋不堪使用為判斷未定使用期限返還之唯一標準
起訖頁	1-3
關鍵詞	使用借貸、債之移轉、債權相對性原則、默示意思表示
刊名	裁判解讀：民事法
期數	201611 (2016:11期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	債務人所為之無償行為——最高法院105年度台上字第731號判決
該期刊-下一篇	工作未完成前——最高法院105年度台上字第817號判決