中文摘要 |
屏東國立海洋生物博物館進口白鯨案所造成的疑似「逃漏稅」案件,在當時引起不少的新聞報導,本案雖因嗣後和解而結案,然其所涉及的諸多稅法的重要爭議問題如:BOT合約、實質課稅、名義貸與及專案免稅與漏稅罰關聯,並沒有因此解決,反而因為和解之後而石沉大海,未來若出現類似案件,仍有可能造成爭論。本案判決多著墨於事實與證據的認定,上開稅法理論爭議問題並沒有得到多少重視,然而問題並不會因為「忽視」而消失,本文藉由相關實務及學說見解的介紹將上開問題一一提出,分析問題徵結所在,嘗試在關稅領域探討「實質課稅」等稅法原則的適用可能性,最後提出本文見解以稅法理論重新建構本案供參考。 |