明初胡惟庸案之研究

明代洪武一朝中後期屢興大獄，最著名的莫過於以胡惟庸（?-1380）、李善長（1314-1390）、藍玉（?-1393）為首犯的二次大獄。洪武十三年（1380），「胡惟庸案」案發，胡氏遭下獄誅死，其餘黨人陳寧（?-1380）、涂節（?-1380）等一併坐誅。十年後，李善長被揭發因曾與胡氏相善而以結黨謀逆罪誅死，曾與胡、李二人交結之功臣、俱坐黨禍。二十六年（1393），藍玉黨獄又因與胡案牽連再起，誅死者甚眾，當年獲封爵位之功臣宿將幾乎誅戮殆盡，因此「胡惟庸案」可說是掀起二獄之開端。「胡惟庸案」案發後，朱元璋（1328-1398）即革中書省、改大都督府為五軍都督府、廢御史臺，隔兩年改立都察院。三府之廢改，將所有軍政大權集中於皇帝一人，達成朱元璋心中理想之專制政體，因此胡案亦是朱元璋改變體制的關鍵。然明代史家鄭曉（1499-1566）曾言：「國初李太師、胡丞相、藍國公諸獄未可知」。《明史》亦云：「惟庸既死，其反狀猶未盡露」2。顯示此案獄情出現許多啟人疑竇之處。本文將透過胡惟庸人格分析、胡案案發過程與部分疑點考定，探討此案之成因。