從所以然到自然──羅整菴對朱子理氣論的修正

From “why so” to “so by itself”—A correction on Zhuxi’s “Li and Qi” from Luo Zheng-an

本文擬對整菴的理氣論作一解析，以視整菴對於朱子的理氣論之修正，整菴對於朱子理氣論認為有講法不瑩之處，擬作一修正，而以「理一分殊」來修補「理氣論」的罅縫，因為若如小程子與朱子的某些講法，則有理氣為二物之嫌。理氣為二物，而理又高高在上，容易讓人追求理而忘卻了人倫事物，此弊病為劉蕺山指出，然而在蕺山之前，整菴已經注意到了，故亦可說整菴重氣。整菴之學傳到韓國，韓儒李栗谷（雖栗谷認為整菴理氣微有一物之嫌）有氣機自爾的講法，被稱為主氣派。此與整菴有異曲同工之妙，且在中國明代時已有此義理，更早於韓儒李栗谷。