「紙」上之爭終需解，股東權益莫可忘

報載台灣紙業公司最大股東余派原計畫在董事會中解任甲男（第二大股東簡派）之董事長職位，甲男因而拒開董事會。嗣余派之監察人乙女以董事會重大議案屢遭擱置為由，欲召開臨時股東會，討論解任董事長乙男之董事職務，甲男聞悉遂要求同屬簡派的監察人丙男請辭，使公司僅剩唯一的監察人乙女因與某位董事具有配偶關係，違反證券交易法有關親屬規定而當然解任，並喪失召開臨時股東會之資格。惟隨後甲男重申丙男僅是請辭法人代表，改派監察人丁男，並宣布於3月30日召開股東會；余派則認為監察人乙女不用解任，渠3月12日也要召開股東會，造成台紙一個月內恐出現召開兩次股東會之怪異現象。