考試評分與判斷餘地

一名女子於九十五年參加專門職業及技術人員特種考試中醫考試，因總成績未達及格標準而落榜。其懷疑閱卷委員未依照標準答案給分因而五度向考試院提起訴願，要求考選部重新評閱分數，卻屢遭考試院駁回其訴願。女子遂向行政法院提起行政訴訟。法院於審理時發現，女子於「中醫方劑學」和「中醫眼科學與中醫傷科學」兩科題目中所寫的答案與標準答案相同，滿分十分，閱卷委員卻僅給五分。法院更進一步認為，系爭試題屬於無待申論己意且有標準答案之簡答題，閱卷委員無正當理由卻未採取一致性之評分標準，自形式觀察有顯然錯誤且判斷有恣意濫用等違法情事，從而認為考選部據以作成女子未獲及格之原處分，自有違誤，而判決撤銷原處分與訴願決定。