混合共同擔保法律問題之思考

本文以分析混合共同擔保制度的確定性、協調性及其對行為人合理預期形成的影響為出發點,比較不同立法模式之差異。提出應當以順序法定抑或自由選擇的價值判斷作為制度構成的邏輯起點。主張中國大陸應當採用絕大多數國家通行的「絕對自由選擇模式」,放棄目前的「相對自由選擇模式」。在求償權之外應另規定代位權,才能為「絕對自由選擇模式」的確立掃清障礙。並對該模式下,代位與求償的法律構成、債權人放棄擔保之法律後果等問題進行探討。