「多因一果」型故意殺人罪中的歸因與歸責——以林森浩故意殺人案為例

林森浩故意殺人一案自曝光以來，在社會中便引起了廣泛的討論。這一方面是由於該案在公開之後就被媒體貼上了「復旦投毒案」的標籤，當事人的高學歷背景無疑引人注目；另一方面也由於該案涉及的法律問題眾多，控辯雙方交鋒異常激烈，其間還經歷了撤換辯護律師等一系列疑雲與風波，尤其是在二審階段，其中一名辯護律師提出的「反轉質疑」頗具戲劇性，大有將公訴機關的指控及一審判決釜底抽薪之意味，這不免讓人聯想到該辯護律師此前所成功辯護的「念斌案」。