規範性的事實支配與不真正不作為犯——基於對三種不作為犯理論的批判性思考

不作為在傳統理論中是'無'，為了獲得與作為相同的刑法上的地位，不作為的研究必須要'無中生有'，這便是不作為正犯判斷的核心。早期該研究的重點在於，突破不作為在存在結構上與作為的差異，尋找不作為與作為之間在價值判斷上的等值性，從而確定不作為犯的處罰根據。所以很長時間以來，不作為犯的等價值性研究成為了不作為犯理論的重點。）。不真正不作為犯在是否可罰，以及處罰的範圍和程度上，必須以與作為犯的等價值判斷為必要條件，因而與作為犯的處罰原則相比，對不作為犯的處罰屬例外、特殊的規定。