月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
科技与法律 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
定向鏈接網路服務提供者侵犯著作權責任問題研究
並列篇名
On the Liability of Oriented Link Service Provider for Copyright Infringement
作者 張玲玲
中文摘要
定向鏈接是基於鏈接對象的選擇特定化而導致搜索結果鏈接的特定性的一種鏈接形態,在以典型案例為樣本進行分析的基礎上,從基於合同約定進行的定向鏈接與基於自主設定條件進行的定向鏈接兩種情況分別就其產生的法律後果進行剖析。網路服務提供者基於合同約定對侵犯著作權的第三方網站進行定向鏈接構成以分工合作形式實施侵權,承擔連帶責任;基於自主設定條件進行定向鏈接產生唯一的鏈接結果時,網路服務提供者負有對內容的審查義務,未進行審查則主觀上具有過錯,承擔共同的侵權責任。此外,在自主設定條件進行定向鏈接的情形中,就產生N>1個鏈接結果時網路服務提供者應知的判斷進行了探討。
英文摘要
The oriented link is selected based on specific link objects and lead to certain search result links. This paper focuses on two types of oriented links based on the study of typical cases in judicial practice. The oriented link is selected to the third website once which infringe the copyright according to the contract between them will be judged as direct infringement through the cooperative form. When the oriented link is selected based on specific conditions set by his own and lead to the only result, the oriented link service provider should bear the liability of inspection of the contents. If the oriented link service provider does nothing to inspect the content, then it has fault and should bear the joint liability. In addition, this paper discusses whether the oriented link service provider has reason to know the third website infringe the copyright when the search result links are limited to certain number as N.
起訖頁 344-357
關鍵詞 定向鏈接合同應知Oriented LinkContractReason to Know
刊名 科技与法律  
期數 201604 (2016:2期)
出版單位 中國科學技術法學會
該期刊-上一篇 專利侵權損害賠償制度價值初探
該期刊-下一篇 經營者未能防範第三人致害之侵權責任的合理認定
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄