論認定“模仿諷刺作品”構成“合理使用”的法律規則－－兼評《一個饅頭引發的血案》涉及的著作權問題

“模仿諷刺”在著作權法理論中特指通過模仿原作內容而對原作加以諷刺或批評的改編創作形式。“模仿諷刺”是對原作特殊形式的“評論”，為了達到諷刺或批評原作的“評論”目的，它必須對原作內容進行大量模仿使用。雖然“模仿諷刺”會對原作的市場產生消極影響，但這並不是對原作作者利益在著作權法意義上的“損害”。在模仿的程度應與諷刺與批評的需要相適應的情況下，“模仿諷刺”構成“為進行評論而對適當引用作品”，是“合理使用”。應當以上述規則解決《一個饅頭引發的血案》引發的著作權問題。