| 中文摘要 |
甲主張乙向其借款一千萬元,清償期已過三年,仍未償還,經其多次向乙催討,均不置理,頃聞乙企圖將主要財產即價值一千萬之A幅名畫低價出賣他人以為脫產,有日後不能強制執行或甚難執行之虞,其願供擔保,請准就乙之財產於一千萬元範圍內為假扣押。試問:一、若甲於假扣押聲請狀內附乙所簽立之借據、滙款及催告乙返還借款之存證信函各一份,以為釋明,法院得否准許甲之聲請?二、若甲於假扣押聲請狀內另附丙出具之證明書,釋明丙曾多次隨甲至乙住處,向乙索討,乙均避不見面,情形是否不同?三、若甲於假扣押聲請狀內另聲請法院通知丁到場訊問,以釋明乙四處詢問買家之事實,法院可否通知丁到場為訊問? |
本站僅提供期刊文獻檢索。
