醫療仲裁於ADR之定位－－兼論醫糾法草案中仲裁制度展望

The Character of Medical Arbitration in ADR (Alternative Dispute Resolution) and the Future in Medical Malpractice Law

我國醫療水平、便利性及健保舉世聞名，但相關法制卻未能同步進展。報紙版面醫療糾紛頻傳，五大皆空、防禦性醫療等新興名詞興起。部分人士利用「以刑逼民」或「以訟逼和」，讓醫療專業人員需同時面對醫療工作與訟累，然而卻往往導致醫病雙輸。比較各國經驗，尋求訴訟以外解決方法（ADR）已是必然，而我國仍停留在期冀以醫糾法草案減少醫糾，卻也因各項爭議內容而延宕多時。本文試圖從訴訟外的紛爭解決機制開始，依照醫療糾紛特性討論關於仲裁制度上的運用，並比較2005年提出的醫療糾紛處理法（草案）、2008年提出病人安全及醫療糾紛處理條例（草案）及2012年提出醫療糾紛處理及醫療事故補償法（草案），討論醫療糾紛及醫療仲裁的現在及未來。