論接觸要件在剽竊案中的程序和實質意義－－從《小站》案切入

Procedural and Substantial Functions of Contact in Principle of Judging Plagiarism in Copyright Infringement

在著作權剽竊侵權案件中，法院一般會詳細討論實質相似性要件，而對接觸要件的重視程度不夠，在處理互聯網發表情形時也是這一態度。接觸要件有其獨立的程序意義和實質意義，不應淪為實質相似性要件的附庸。在程序上，接觸要件平衡了原告和被告之間的舉證責任；在實質方面，接觸要件阻止了新穎性取代獨創性在著作權制度中的地位，而恰恰是後者，保障了創作活動的可持續性。在大眾化創作的互聯網時代，接觸要件的證明應該維持必要高度，以免使得著作權制度窒息後續創作。