監察人召集股東臨時會之決議被法院撤銷之案例分析

股份有限公司運作機制，係依據西方民主國家三權分立原則設定，股東會係行使立法權，董事會行使行政權，而監察人行使司法權，三權之行使有制衡機制。民國90年11月12日修改公司法第220條規定，擴大監察人召集股東會之時機，不再限於董事會不為召集股東會時或是不能召開股東會時候，還包括為了公司利益，必要時得召集股東會。但是監察人召集股東會時，與其他召集權人一樣，必須依公司法第172條規定於一定期限前，依據股東名簿記載之股東姓名及地址，通知各股東，不可以故意遺漏某些股東不通知，否則，原來一片為解決公司群龍無首，無法順利營運的好心，召開股東會，改選董事、監察人，嗣後，經其他股東提起撤銷股東會決議之訴，竟然被管轄法院撤銷該股東會之某些決議，功虧一簣，案例不多見，不敢藏私，願筆耕與讀者分享，敬請不吝賜教，感恩！