月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
科技与法律 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
中國知識產權法院的願景及其實現路徑
並列篇名
Chinese IP Courts:The Vision and the Road
作者 袁秀挺
中文摘要
中國知識產權專業審判組織的建構始自20世紀90年代,知識產權法院是其自然延伸。設立知識產權法院有諸多理由,如促進司法統一、提高程序效率、強化知識產權保護、樹立良好國際形象、試點司法改革等,但並不能從理性上由此得出知識產權法院具有必然性的結論。因而,知識產權法院是綜合政策的結果。知識產權法院在我國應定位於專門法院,其建立與完善是一個長期的過程。有必要借鑒域外知識產權法院的經驗,並結合現實國情,建立有中國特色的知識產權法院制度。知識產權法院的建設還應置於司法改革的背景下,在司法體制、機制以及知識產權特別程序制度方面進行探索,為全面的司法改革積累經驗。
英文摘要
The establishment of Chinese intellectual property (IP) trial organizations began in the 1990s, and the creation of specialized IP courts is a natural extension of a developing IP system. There are many reasons for establishing IP courts such as the promotion of judicial unity, increase in litigation efifciency, strengthening of IP protection, creating an international image of domestic IP protection, and testing new methods of judicial reform. However, these reasons alone do not signify that specialized IP courts are necessary. Rather, IP courts are a result of a comprehensive policy. They should be established in special people’s courts, and their creation and perfection will be a long process. The creation of a China-specific IP court system will require both learning from the experiences of foreign IP courts as well as a consideration of current domestic conditions. The establishment of IP courts should be considered under the context of judicial reform, the mechanisms of the judicial system and specific aspects of IP procedures should be explored to foster comprehensive judicial reform.
起訖頁 22-39
關鍵詞 知識產權法院審判組織專業化司法統一專門法院司法改革Intellectual Property CourtSpecialization of Trial OrganizationsJudicial UnitySpecial CourtJudicial Reform
刊名 科技与法律  
期數 201502 (2015:1期)
出版單位 中國科學技術法學會
該期刊-上一篇 北京知識產權法院若干問題
該期刊-下一篇 論我國知識產權法院的規劃設計
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄