走出奴役與造反的惡性循環－－《弒君者》閱讀劄記

Walk Out the Vicious Circle of Rule and Rebellion-- Review of The Tyrannicide Brief

人類的歷史寫作仿佛是一種競爭－－挖掘者與那種掩蓋史實的力量之間的競賽。太多的顯赫一時的人物在死後迅速被忘卻，或者因為事功膚淺，聲名虛張，或者因為某種黨派立場或集體心理，成為心照不宣的禁忌。如果說歷史學家的使命是最大限度地復原歷史事實的本來面目，那麼打破禁忌、挖掘真相便是歷史寫作的題中應有之義。羅伯遜先生的這本巨著正是這樣的正本清源之作。對於英國歷史有所涉獵的讀者都會知道，發生在距今300多年前的對於查理一世的審判是一起意義重大的事件，查理一世在斷頭臺上慷慨赴死的一幕也是人們津津樂道的歷史大場面之一。但是，正如羅伯遜所言，人們對於這場審判中的一位關鍵人物，起草了起訴書並且在法庭上對查理一世進行指控的副總檢察長約翰‧庫克卻很少關注，例如權威的《不列顛百科全書》（我手邊的是英文第15版）居然沒有收入他的詞條。某些歷史書裡即便有所涉及，也只是標籤化甚至妖魔化。這種情況引起了作者的憂慮，因為這不僅僅關係到對於某個人的評價，而且關乎重大史實的真實面目以及對於憲政和法治的一些基本原理的理解。