批評與回應：王國斌回應

Reply to the commentaries

〈近代早期到近現代的中國：比較並連結歐洲和全球歷史變遷模式〉有機會出版，我心懷感激。首先我想感謝邀我赴臺的劉紀蕙教授，以及將我的英文文稿譯成中文的諸位同學和同事們。這篇文章旨在闡明中國史學者整合諸般歷史敘事時所面對的一項恆常挑戰（當專攻不同時期和地區的史學家企圖將他們的研究與更大的世界或全球歷史框架聯繫起來時，這項挑戰變得尤其嚴肅）：中國史學者與世界其他地區的史學家一樣，日益有志於將自己的工作貢獻給世界各個地區彼此相互平行、分殊且終將有所聯繫的歷史。這些歷史整體創造了我們的全球現況。歷史家們越來越對以下這種預期懷抱高度的警覺：地球上眾民族與各地方將朝向一個共同的未來而匯聚，而這個共同的未來則是由西北部歐洲和美國率先實現的特質所界定。如同那些歷史學家一般地，我們發現很難建立衡量的方法，藉之辨識世界各地之相似與差異如何影響它們邁上各種歷史變遷之路。本文提出的策略建議乃針對三大問題領域：宗教與政治的關係、財政政策與作法的演進、以及工業化的過程。我也很榮幸在早先的系列演講（也是本文的底本）中收到六位不同學科和史學專長的學者之評語（其中五位提供了書面的評論）。