熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
大陸期刊
核心
科技与法律
201110 (2011:5期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
專利侵權糾紛中免賠條件的立法本意探討——“一種傢俱用插銷”專利糾紛案評析
並列篇名
How to Explain the Conditions of not Liable for Compensation in Patent Cases
作者
陳英
、
歐修平
中文摘要
現行專利法第七十條將“不知道”和“合法來源”規定為被控侵權人免除賠償責任的兩個必要條件。實踐中,應當把“不知道”理解為“客觀上不知道”,把“合法來源”理解為被控產品取得的管道合法,而非產品本身合法。兩者的適用物件僅限於專利侵權產品的“使用者”、“許諾銷售者”和“銷售者”,不包括“方法專利的使用者”和“外觀設計專利產品的使用者”。
起訖頁
51-55
關鍵詞
專利侵權
、
免賠條件
、
立法本意
、
案例評析
刊名
科技与法律
期數
201110 (2011:5期)
出版單位
中國科學技術法學會
該期刊-上一篇
商品名稱主要部分與他人注冊商標近似且突出使用的應認定構成侵權——“前列康”訴“乾列康”侵犯商標專用權案評析
該期刊-下一篇
動畫作品角色形象的權利認定——動畫片《喜羊羊與灰太狼》角色形象糾紛案評析
新書閱讀
最新影音
優惠活動