漢語裡有孤懸主題嗎？

Are There Dangling Topics in Mandarin Chinese?

本文旨在探討漢語裡是否存在孤懸主題（dangling topics），俗稱漢語式主題（Chinese-style topics）。反對者認為，所有的漢語主題皆透過句法鏈（chain formation）或A 槓移位（A’-movement），因而與緊隨的評論句（comment clause）產生依附關係（dependency），獲得形式認可 （syntactically licensed）。反之，贊成者則主張，漢語裡有某些主題，也就是孤懸主題，是經由語意認可（semantically licensed）的，與形式無關。比較兩造分析之後，本文反駁語意認可的論點，同時修正形式認可分析中的一些缺點，總之，我們認為漢語裡並不存在孤懸主題。

This paper compares two opposing views as to whether dangling topics exist in Mandarin Chinese. The non-dangling-topic analysis considers all Chinese topics syntactically licensed by chain formation or A’-movement, while the dangling-topic analysis treats some Chinese topics (i.e. dangling topics) as semantically rather than syntactically licensed. Rejecting the semantic licensing of topics, this paper argues in favor of the non-dangling-topic approach but meanwhile fixes some problems that may arise under this approach. 本文旨在探討漢語裡是否存在孤懸主題（dangling topics），俗稱漢語式主題（Chinese-style topics）。反對者認為，所有的漢語主題皆透過句法鏈（chain formation）或A 槓移位（A’-movement），因而與緊隨的評論句（comment clause）產生依附關係（dependency），獲得形式認可 （syntactically licensed）。反之，贊成者則主張，漢語裡有某些主題，也就是孤懸主題，是經由語意認可（semantically licensed）的，與形式無關。比較兩造分析之後，本文反駁語意認可的論點，同時修正形式認可分析中的一些缺點，總之，我們認為漢語裡並不存在孤懸主題。