讓互動與社會建構重回脈絡意義之中

當我第一眼看到主編群的專題引言及各篇論文的題目時，我非常興奮。尤其是研究的方向從「單向」變為「雙向互動」，加上「社會建構」的觀點，這正是我最感興趣的研究取向。但是看完幾篇論文之後，我卻有一點失落的感覺。並不是他們的研究做得不好，而是我發現原來我所期待的「互動」與「社會建構」與兩位作者的認知有很大的差異。不過，這個認知衝突並沒有改變我原來的信念，相反地，這種「同辭異義」的現象使我更相信「脈絡」與「意義」的重要性。