對學術專書審查制度的一些觀察與感想

學術性專書出版的活絡程度，可以說是衡量一個社會的學術發展程度的一項重要指標。在已開發國家，特別是英、美、日、德、法等國，許多大型的學術性書籍出版社一直蓬勃在發展，即可作為證明。然而，學術性專書卻是國內許多出版社不知如何去而對的一個項目。雖然，幾乎所有以學術界作為出版對象的出版社，都會出版所謂的學術性專書或論文集，但最大宗的還是和學校課程有關的教科書。造成前兩者有如此巨大差異的原因有很多，雖然總結而言，還是市場性的問題，但是為何前者有市場性，而後者的市場性卻小得讓國內的出版社感到為難，更值得我們來認真思考。純粹就銷售數字而言，如果以2000本作為出版社回收成本的標準，有許多學術性專書大概是永遠無法回收的。相反地，一本可以作為共同必修課程教材的書籍，一年大概就可以賣到兩千本以上。因此，出版社在面對出版這類的學術性專書時，人概都要經過一番的掙扎，雖然其中不乏品質極高的書，在出版社財務情況不佳時，也只好割愛。為何國內學者寫的學術性專書的市場性那麼狹隘，這牽涉到國內社會科學界學術生態的問題，這個大問題不是「通訊」邀約的目的，因此，我僅就討論國科會的補助要點時，有相關連的部分提出一些個人的淺見來就教於各位先進。