期刊論文送審的公平性：現實與理想

期刊論文是學術發現被閱讀與討論的重要媒介，同儕審查則是確保學術發表品質的一種方式。不過，有了審稿制度，並不代表沒有惡夢。若詢問周遭的同仁對於文章被審查的經驗，大概會很快聽到一些抱怨，這些抱怨的結論不外是質疑送審過程的公平性。受抱怨的對象，不只是審查者，也包括編委會乃至主編。身為《台灣社會學》的主編，我希望在本文藉著回顧我們送審的經驗，來反省一下可能出現的問題或抱怨的來源，也試著拋出一些可能可以改變的制度性運作。