〈台灣社會學刊〉審稿制度的一些演化：卸任主編的話

學會刊物〈台灣社會學刊〉的編委會的審稿，其實是同儕評審的一部份，不過是比較後段的程序。在編委提名的評審人同意審查投稿的文章並將意見寄回後，編委會都就該篇文章提出意見與建議，這些意見也以「編委會」名義提供給作者，以示負責。在這屆的編委會中，我們嘗試訂出幾個規則，以減少制度不完整的困境：1.有限度的把關；2.評審者不重覆審查同一文章；3.有條件接受刊登；4.第三稿決定刊登與否。