Peer Review的理想與實際：一個科學社會學的分析

一般來說，Peer Review經常用在幾種狀況之下：研究計劃大綱審查、期刊論文投稿審查、聘任、升等和獎賞。現在Peer Review通常的行政流程是：1、形式審查；2；Peer Review，決定兩位以上的Peer名單；3、連絡Peer並獲得同意；4、Peer Review；5、將 Peer Review的結果告知當事人，並做成決定。這些過程通常都由一個負責的審查委員會來負責。而且會在一定的時問內完成。通常所謂的Peer Review指的是這整個過程和牽涉到的制度設計，而不只是上面第四項的狹義的Peer Review。對於這種西方十七世紀以來就實施的制度，我們可以從人群面、制度面和思想面三個方向來加以解析，特別可以將設計之初的理想和實際運作的現實加以對照討論，以便更全面地瞭解這例現象。