論被傷害權對同意效力範圍的限制－－兼論被害人同意在三階層犯罪論體系中的位置

On the Restriction of Victim's Rights to the Effect and Scope of Consent－－Concurrently on the Position of Victims' Consent in the Triple Structure of the Theory of Crimes

對於人身傷害，被害人同意通常被認為是無效的。現實中，法院往往以保護被害人或者第三 人的利益為由，否定被害人同意的效力。然而，由於有大量的例外情況存在，且其得不到合理的解釋，這使得被害人同意的效力充滿了極大的不確定性。揭示同意對行為之評價產生影響的機制，則可以降低這種不確定性。根據規範說和倫理主義，被害人同意係故意傷害罪的正當化事由，並非是犯罪構成要件要素。故意傷害禁止所保護的法益是人們的自決權和人格尊嚴等重大利益，被害人同意的效力實質上都是有效的，其只是否定行為的侵權性，並不否定行為對人格尊嚴的侵犯。這樣，被害人同意只能阻卻行為的部分違法性。如果在實體上有充分理由，被害人同意則可以完全阻卻傷害行為的違法性。