我國憲法學方法論爭的理論脈絡與基本共識

Theoretical Sequence of Ideas and Basic Common Understanding of the Controversy Regarding Chinese Constitutional Methodologies

規範憲法學運用規範主義的方法和謀略，選擇性地“返回”人權規範，謀求以規範憲法整飭非規範行為，政治憲法學以制憲權開篇，為政黨決斷權背書，憲法社會學採用功能分析方法，對超憲法行為作規範性認證。在方法、價值和觀點上，三者截然對立，但深深嵌入我國的政治語境，形成某種形式的隱秘交鋒和共識。我國憲法學應更進一步，直面政黨國家的現實，圍繞國家、政黨和公民構建三元結構的憲法學理論，破解政黨與憲法關係的僵局。