論類似案件的判斷

判斷類似案件所使用的類比推理方法是一種「類型的思維方式」。運用類比推理判斷類似案件離不開法律。類比推理既是構成法律的要素，又是理解、實現法律的方法。判斷案件是否相似需要確定案件的比較點，以保證案件的類似性具有相關性。確定類似案件的比較點就是確定案件的爭議問題是否具有同類性。爭議問題兼有事實性和法律性。先例的爭議問題體現為判決理由及實質事實。案件的比較點或相關的類似性事項可以延展。類比保證規則和類比保證理由可以幫助、規範類似性判斷，並在一定程度上防止類似性判斷的專斷和失誤。從類比保證理由的角度改進未來裁判理由的撰寫，可以使裁判理由與裁判要點的聯系更加緊密，有利於指導性案例的使用和案例指導制度的發展。