對話真是有趣啊!我在諸多回應文中又有了新的學習。從王雅各的回應文中,我看到了兩個重點,一個重點是本專題中六篇作品間隱含存在的共通性:「表面上看起來,專題中的六篇文章有著不同關懷(與主題),但實際上,它們卻代表了各部分學院翼和運動翼在台灣推展過程中所使用的策略,遭遇的困難,與其他婦女(社會運動)團體和組織的互動,以及在運動過程中個人與群體的轉化,…我們看到了她們和社會的成長,就此而言,『改變』是深具意義的。」另外,王亦提到本專題六篇文章中,在創作形式上的共通性,「這個專題的『論文』,都不像是傳統的學術論文。儘管可已有完全符合學術規範內容和形式的潛力,但作者們都(不知是否有意的)以記實、新聞稿、自傳和論壇等方式呈現研究過程和資料。…這也許是作者們刻意以另類(違反常規、逾越)的方式展現女性主義知識論的作法」。 |