「女女相戀者」可不一定是「女同志」！回應王雅各與陳金燕

針對王雅各，我的的回應是，在本論文所指的「主流菁英同志文化」，並非男同志所建構，而是指社會階層中，教育程度高於大學的學術圈當所發展出來的平權思辨系統，這種系統或文化是外於這個圈圈的人（像是我故事中的主人翁小援）所無法理解、沒有興趣、激發不起認同感的文化結構，建構此文化的，當然包括男同志、女同志，重點是：這些人來自於都會的、學術圈的知識份子。我思索我的論文為何讓人如此誤會，我猜想，是一種「女女相戀」的「無言以對：無語言可使用」。同志說：「我和我的伴、我和我情人、我和我lover、我（男）和我BF、我（女）和我女朋友」，但小援會說「我和我朋友」；同志說：「男人愛男人、女人愛女人天經地義」，但小援說「我比較覺得自己是男生角色，我喜歡自己是男生，而不是同志，當然我也不是T。」小援的故事是很不在「認同政治、差異政治的脈絡裡」的，因為這是一種學術的語言、反污名也是一種學界、平權運動界的思維，在這種思維中，小援是「政治不正確的同志」，但在我對他逐漸理解與互動後，我發現他的運作只是不屬於這個脈絡，所以我用「超越」政治正確作為對他們的形容，他們不一定認同自己身上要有這樣的「同志」二字來形容自己，太輕也太重，不是他們輕易會認同的字眼。