有關「翻牆」這件事

我想回應夏林清的〈基進的學習空間：投身涉入與親密了解〉那篇文章。在文章中，她以「翻牆」這個具象的比喻，來表達用整個身體（而不只是頭腦）跨越階級、身份與道德界線的轉換動作。這樣的身體與認同的越界經驗，使得她甚至以大學裡的「賺喫查某」稱呼自己！我開始想，自己能不能也算個「賺喫查埔」？我想我沒有資格使用這樣的底層「污名」。因為我的身體從來不在那兒，我一直在牆的這邊，過慣了台灣中產階級高學歷中年男性高消費高品味的舒服日子。儘管如此，對於社會邊緣底層的關懷與同情，我大概有﹔左派批判立場，也蠻認同－－大體還算是個具有批判意識與社會理想的知識份子。但差就差在缺了以身體行動越界的實際經驗。這樣的覺察讓我有些窘。因為我不得不承認，有沒有這個翻牆的動作，似乎是個重要的方法論與倫理學的前提。夏林清接下來所說的「投身涉入」與「親密了解」，應該就建立在這個翻牆的前提上。那種光靠觀念、論述來進行的越界，應該是達不到翻牆的標準的，都只是站在外面看的。就好比是否吃過「公娼阿姨」煮的米粉，跟有沒有能力了