漢書五景帝紀贊曰:「周秦之敝,罔密文峻,而姦軌不勝。漢興,掃除煩苛,與民休息。至於孝文,加以恭儉。孝景遵業,五六十載之間,至於移風易俗,黎民醇厚。周云成康,漢云文景,美矣!」班固以漢之文景媲美於周之成康,二千年來,史家亦莫不以文景並稱。實則景帝之智慧才幹,不逮其父遠甚;景帝之基業,固皆由文帝時奠立之;而文帝初即位時之局面,更千百倍險惡於景帝之坐承父業也。觀夫孟堅此贊,論文景政治之美,首則推因於漢興之「與民休息」,次則歸功於文帝之「恭儉」,而於景帝僅云其「遵業」,不及其他。夫以景紀之贊,略景帝而褒其父,則孟堅於文景父子才德之高下,固已明言之矣。故史書雖文景並稱治世,而景帝實掠其父之美。玆先分析文景兩代之政情,然後比較史實,再論文景之優劣,庶幾使此不甚正確的觀念,稍有改正也。 |