從美國專家證人制度論我國現行鑑定制度於醫療糾紛訴訟中之靈活運用

我國醫療糾紛訴訟需鑑定時，多以機關鑑定為主，即法院或檢察官囑託衛生福利部醫事審議委員會或醫療院所進行鑑定。由於目前法院多不命機關鑑定者至法院說明，接受訊問或交互詰問，亦不需具結，法院與當事人無法就鑑定意見有疑義之處，於法庭中透過與鑑定人對話，釐清事實，對於其公正性時有疑慮。再者，當事人雙方是否能請求於調查證據時使自己較為信任的「專家」提供意見？是否能引進英美法中「專家證人」之制度？