台灣原住民立法委員代表行為之研究：2002-2012之質詢內容分析

Representative Behavior of Indigenous Legislator in Taiwan: A Content Analysis of the Floor Questions between 2002 and 2012

本文以2002 到2012 年原住民籍立委的質詢發言內容為分析資料，來分析其問政內容是否代表其所認知選民的利益，從而驗證規範性之描述性代表理論的主張是否成立。同時也嘗試透過對質詢議題次數與內容取向的變遷分析，尋找影響變遷的可能原因。研究結果顯示，「族群代表性不足會影響沒有國會代表之原住民族的權益」的情形，並未發生。現行制度雖無法徹底保障原住民族的「描述性代表」，卻有「實質性代表」的現實。所選出的原住民代表並無狹隘的族群意識，而以「泛原住民代表」自居，在質詢問政行為上呈現關照全體原住民利益的趨勢。同時，本文也發現，原住民立委所關注的議題取向會受到選區與政黨的影響，而有所不同，但原則上都與「被代表者」（原住民）的利益相關，而也具體回應了被代表者需求。