現行商品責任規範的檢討

A Review of the Current Products Liability Law

民法和消保法就商品責任交錯規範，姑且不論規範上是否周延，因為法條文義不盡相同，就存在相當大的解釋空間；另外，學者間的闡述，見解也未必一致；再者，實務也有其見解，因而形成相當複雜的解釋適用現象。況且，法條並未定義商品，也未就消滅時效為規定，因此，在個案的法律解釋適用上，就困擾著當事人與執法者。本文認為就現行法的規範，民法和消保法規定不同，對商品責任也無定義，有必要統一相關條文規定，並明訂商品責任的範圍，並明訂經銷人與製造人等連帶負無過失責任，以符合消費者保護的意旨，並杜絕爭議。現行法也未針對商品責任特別規定時效，如適用民法第 197 條 2 年和 10年的規定，時間又顯得太短，未必適合於商品責任，尤其是累積性損害。商品致消費者損害，有時必須長期間才能發現，故針對商品責任應就時效另為規定，對消費者保障較為有利。