論「特別法理優於一般法理」：以日本修憲作為切入點的分析

以法律為效力理論中的“特別法優於一般法”規則及國際私法中的“最密切聯繫原則”作為原型，可以在多樣化的法理學說中提煉出一個普遍性的法理適用規則：“特別法理優於一般法理”。日本修憲問題可以作為檢驗這個法理適用規則的典型事例。按照“特別法理優於一般法理”的規則，日本國內護憲派所秉持的“永久和評論”是“特別法理”，應當優先適用；從世界範圍來看，質疑日本修憲所依據的“跨國契約論”是“特別法理”。更應當優先適用。至於日本修憲派所依據的“自主修憲論”，無論在日本國內，還是從世界範圍來看，都只能作為“一般法理”而不能被適用。