獨立辯護論的限度

我國傳統辯護理論認為，辯護人具有獨立訴訟地位，不受被告人意志的左右。但是，絕對的獨立辯護論會在被告人和辯護律師之間形成分歧，導致辯護效果自相抵銷，破壞控辯平衡，同時強化被告人證據來源的訴訟角色，使其淪為訴訟程序的客體，破壞現代訴訟構造。獨立辯護論必須設置一定的邊界，應更多強調辯護人獨立於外部干擾，而非獨立於當事人，在辯護目標上應當尊重被告人意志，但在辯護策略上可適度獨立於當事人，在事實問題上應尊重被告人意見，在法律問題上可適度獨立於當事人。