侵權法對權利和利益區別保護論

自由不包含故意傷害他人的內涵，故意侵權法只須關注受害人權益的救濟即可。因此，從立法政策看，故意侵權法應當為人的一切權利和利益提供最充分的保護。由於權利和利益本身存在諸多差異，加上過失侵權法必須平衡加害人行為自由和受害人權利保護，也為了增強法律適用的確定性，過失授權法的保護範圍原則上應當限於絕對權。從立法技術而言，應當以加害人典型的主觀狀態為根據，將過錯侵權一般條款細化為故意侵權一般條款和過失侵權一般條款，故意侵權條款採法國的概括規定模式較好；過失侵權條款採德國的列舉模式為宜。