政治學改造運動的爭議和啟發：從「通則」到「脈絡」的轉向

Indications in the Perestroika in Political Science:Turning from Generalization to Contextualization

2001 年美國政治學年會爆發了一場類似政變的政治學「改造運動」，指摘理性抉擇和實證量化研究形成聯合「霸權」，扭曲了政治學的發展方向，故要求進行改造。就方法論的訴求而言，改造者從「理論負載」和「問題驅策」等訴求，形成一條明確的批判主軸。然而彼等的重建主張卻很單薄，許多方面是在重複後行為主義政治學革命的論調。本文發現，在改造者和其他批判者言語的字裡行間，透露了不少對「脈絡」的殷切需求。而此一需求和1960 年代開啟的諸多知識「轉向」有呼應關係，旨在開啟更寬廣而有系統的脈絡探索之學。基於此，本文特別強調當代語言學的「論述轉向」，認為政治學可以從偏重「通則」轉向偏重「脈絡」。如此，將有助於達成改造者所揭示的方向：「周全科學的政治學」。