2006年月1日台鐵在因應幾位女性立委與婦女團體代表的提議下，?防治性騷擾，於通勤的電聯車試辦「女性專用車廂」，後由於婦女團體意見不一致、男性團體投訴反對，以及實際執行困難等情形，於11月底試辦期滿後喊停。在這段試辦期間，各界對於設置女性專用車廂究竟是邁向性別平等的階段性策略，還是阻礙性別平等的機制，有許多辯論，不同的論點背後反映的正是對於「性別平等」的不同想像。有鑑於政府各部門在性別主流化的趨勢下，將陸續推出許多以「性別平等」?名的政策建制，我們認?在此刻對性別平等的內涵進行概念上的釐清，是非常切要的。因此，本文回顧「性別主流化」崛起的過程，藉此說明「相同」「相異」「轉化」三種性別平等模式的演變脈絡，進而指出各項性別政策應當以「轉化」的性別平等願景?上位原則，釐清「實務的」及「策略的」性別需求。接著，本文實際針對「女性專用車廂」相關辯論做文本分析與批判，藉由此一個案的性別分析，本文主張未來各項性別創制都應透過深入的辯證與審議，以邁向轉化性的性別平等願景。 |
本站僅提供期刊文獻檢索。
