不必嚴格區分法條競合與想象競合——大競合論之提倡

Lack of Need for Distingusihing Clause Concurrence from Fictitious Concurrence—Advocating a Large Concurrence Theory

理論上的特別法絕對優先派認力，對於特別關係的法條競合必須捍衛特別法優於普通法原則，而想像競合的適用原則是從一重處斷，故主張嚴格區分法條競合與想像競合，殊不知，構成要件間的關係是舊入法條競合還是想像競合，最終都是為了尋求一個合理的犯罪宣告與刑罰，我國不存在類似國外刑法中所公認的具有減輕根據的特別法條，故無需嚴格區分法條競合與想像競合，而應提倡一種大競合論， 只要構成要件間存在競合關係，從一重處罰即可，大競合論不僅有助於實現罪刑相適應原則，而且有助於處理所謂罪名之間的界限問題，還有助於克服所謂的立法缺陷。