在「台灣Science Studies emailing list 討論群」對於疲勞議題的討論中, 鄭雅文使用的「哥本哈根疲勞量表」首先受到質疑。魏聰州、傅大為和陳瑞麟懷疑該量表問卷中使用的語詞像「心力交瘁」、「精疲力竭」等,是否能配合各種不同階層、性別受雇勞動者的理解,使他們能精確自評自己的疲勞狀況?傅大為進一步質疑對快樂量表和疲勞量表的調查統計的解釋「牽涉到用量表的方式來詢問個人的心理狀態,也因為,後者(如自殺率、如階級剝削、如性別宰制、如科技與社會的共同演化等)牽涉到更高一層的社會力範疇,我不覺得可以簡單化約成個人心理狀態的總和而已。」(5月8日信件)。 |