莫讓大法官 淪為祭品

大法官對保障人權及維持憲政秩序而言，都深具意義，但或許大多數民眾無法理解大法官的重要性，但由歷來大法官作出的釋憲案，例如：兩岸重婚合法性（釋字二四二號）、行使親權兩性平等（釋字三六五號）、檢肅流氓條例的違憲爭議（釋字三八四號）、誹謗與言論自由的分際（釋字第五○九號），以及警察臨檢的程序要求（釋字第五三五號）……等釋憲文都與民眾權益息息相關。基於上述的理念，這半年多來，澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會及民間司法改革基金會共同組成了「民間監督司法院大法官（含正副院長）人選聯盟」（以下簡稱民間監督大法官人選聯盟），對新任大法官及司法院正副院長人選的產生，提出三點訴求：一、監督總統提名過程，呼籲提名應摒除政治考量，廣徵民間意見。二、監督被提名人選的資格，如有不適任者將公開予以反對。三、監督立法院行使同意權過程，要求舉辦公聽會，避免非理性杯葛。而今，總統所提名的十五位大法官人選名單已經出爐，任命下屆大法官的程序也已經進行到中點，於此即讓我們回顧本次大法官提名及行使同意權截至目前的過程，以便關心我國憲政發展及司法改革的民眾，有更深刻的認知。