死刑與無期徒刑的擺盪

據報載，苗栗地方法院張珈𤦹法官日前對於男子溫焜龍觸犯殺人強姦棄屍、強盜強姦罪兩案併案審理結果，在法定刑為死刑或無期徒刑的選擇中，雖然認為該名被告行為令人髮指，但張法官基於其對人權保障、預防功能、刑罰教化等各個論點所產生的確信，仍然選擇判處被告兩個無期徒刑。張法官並主動在該地院網站上的『荷楓格格』專欄表達其個人意見，以示願意接受社會各界公評。果然，不只在民風淳樸的苗栗，甚至在台北的司法界也引起廣泛的議論。