|
|
| 篇名 | 最佳證據原則之下的出證與嚴格證明之關係──最高法院110年度台上字第3500號刑事判決簡評 |
|---|---|
| 作者 | 陳文貴 |
| 中文摘要 | 最佳證據原則源自於英美判例法，乃原始文書證據的提出責任與證據適格性要求，因此又稱為「原始文件原則」，現今更已是美國聯邦證據法所明文規定之證據法則，除相片外，並已廣泛適用在關於錄音、錄影及電磁紀錄等「準文書」之範疇。原始文件的提出責任在於「出證」者一方，亦即檢察官或自訴人。憲法的嚴格證明法則要求，有證據能力與經合法調查程序兩個不同層次之要件，檢察官或自訴人提出之文書或準文書證據，如果符合最佳證據原則之證據能力要求，即已通過有證據能力之門檻，則法院即應將是項證據進入合法之證據調查程序，判斷是否足以證明待證事實之存否；法院並無所謂「應盡量以」原本、直接的原始證據，取代以派生、間接的替代證據調查證據，此種職權選擇證據與證明義務之可言。 |
| 起訖頁 | 151-163 |
| 關鍵詞 | 複製品、數位證據、文書證據、證據替代品、原始文件原則 |
| 刊名 | 月旦實務選評 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202207 (2:7期) |
| DOI | 10.53106/27889866020708 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
