篇名 | 想像競合犯所謂「觸犯數罪名」──最高法院108年度台上大四字第2261號裁定之回顧 |
---|---|
作者 | 曾昭愷 |
中文摘要 | 最高法院先前透過大法庭裁定,認定某行為同時符合證券交易法第171條第1項第2款、第3款時,應論以想像競合犯。其主要理由是認為此二款犯罪所保護的法益不相同所致,惟並未詳細說明為何不同,致使此法益定性問題在法律解釋上饒富趣味,且連帶涉及想像競合關係中所謂「觸犯數罪名」之判斷問題。 |
起訖頁 | 42-49 |
關鍵詞 | 重層性法益、觸犯數罪名、法規競合、非常規交易、特別背信 |
刊名 | 月旦律評 |
出版單位 | 元照出版公司 |
期數 | 202210 (7期) |
DOI | 10.53106/27906973705 複製DOI DOI申請 |
QRCode | |