|
|
| 篇名 | 簡評臺北高等行政法院111年度都訴字第2號判決──都市計畫利益衡量瑕疵 |
|---|---|
| 作者 | 郭鴻儀 |
| 中文摘要 | 行政訴訟法於2019年12月13日修正新增「都市計畫審查程序」，2022年1月15日公布並於同年7月1施行，以落實釋字第742號解釋之意旨。然而，司法審查程序面的完備，反而體顯都市計畫在實體法上種種不敷使用，甚至難以具體進行違法審查之困境。從過去適用「判斷餘地」、「裁量濫用」等方式審查，無法充分展現計畫行政之特殊性，在學界不斷探索及引進大量學說後，「利益衡量原則」成為計畫形成自由重要的違法審查依據。本文即透過臺北高等行政法院111年度都訴字第2號判決，基於都市計畫通盤檢討侵害人民權益之案例，肯認該判決具體適用利益衡量原則審查都市計畫之依據。 |
| 起訖頁 | 107-117 |
| 關鍵詞 | 利益衡量原則、行政訴訟都市計畫審查程序、都市規劃之具體說理義務、計畫形成自由、計畫裁量 |
| 刊名 | 月旦律評 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202312 (21期) |
| DOI | 10.53106/279069732111 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
