|
|
| 篇名 | Apple「滑動解鎖專利」於臺灣專利法下具進步性？論司法詮釋進步性判斷標準過於客觀化及職權化之疑慮 |
|---|---|
| 作者 | 張哲倫 |
| 中文摘要 | 專利請求項的技術特徵遭複數前案全數揭露時，請求項是否具進步性？此攸關前案之組合動機。本文比較台、美法院判斷標準，智商法院近期之判決趨勢似偏重客觀技術特徵比對，而非主觀動機檢驗；輔以智商法院偏好依職權認定組合動機，淡化被告方就動機應有之主張及舉證，恐影響民事訴訟當事人進行架構。美國Federal Circuit的Apple v. Samsung案可供反思。 |
| 起訖頁 | 83-90 |
| 關鍵詞 | 進步性、通常知識者、動機、專利無效、滑動解鎖 |
| 刊名 | 月旦律評 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202205 (2期) |
| DOI | 10.53106/27906973210 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
