|
|
| 篇名 | 事實認定歧異之再審事由──評憲法法庭112年憲判字第6號判決 |
|---|---|
| 作者 | 薛智仁 |
| 中文摘要 | 依據憲法法庭112年憲判字第6號判決，共同正犯分受普通法院無罪確定判決與軍事法院有罪確定判決，判決的事實認定歧異以相同的主要證據為基礎者，軍事法院的受判決人得逕行聲請再審。本文認為，憲法法庭以事實歧異違反一般國民法感情、無罪推定原則與罪疑唯輕原則之要求、普通法院與軍事法院併立之特殊情形等理由，創設此一獨立的再審事由，具有個案無辜救濟的貢獻。但是憲法法庭未能合理說明，在兩個確定判決發生事實認定歧異時，裁判一致性或軍人訴訟權保障優越於法安定性原則，憲法上應給予受判決人特殊的再審機會。因此，憲法法庭所創設的獨立再審事由，不應被賦予超越個案救濟的憲法意義。 |
| 起訖頁 | 100-116 |
| 關鍵詞 | 軍事審判、事實認定歧異、再審事由、無罪推定原則、罪疑唯輕原則 |
| 刊名 | 月旦實務選評 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202408 (4:8期) |
| DOI | 10.53106/27889866040806 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
