|
|
| 篇名 | 董事選任爭議事件中，應列何人為公司之法定代理人？──最高法院112年度台抗字第917號民事裁定評析 |
|---|---|
| 作者 | 江朝聖 |
| 中文摘要 | 股東主張選任董事之股東會決議具有瑕疵，例如：出席未達法定人數，因而以公司為被告，向法院提起確認股東會決議不成立、無效之訴。由於公司係法人，應列其代表人為法定代理人進行訴訟。然而，股東會決議無效係自始、當然無效。則股東提起確認股東會決議無效之訴時，可否列系爭股東會決議所選任之新任董事長為公司之法定代理人？就此，司法實務見解相當紛歧。本文以公司法第12條為論據，主張應將起訴時公司登記之代表人列為被告公司之法定代理人。 |
| 起訖頁 | 103-110 |
| 關鍵詞 | 特別代理人、法定代理人、股東會、董事、瑕疵 |
| 刊名 | 月旦實務選評 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202401 (4:1期) |
| DOI | 10.53106/27889866040106 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
